ביוני 2012 ייצא מישראל טיול מאורגן של חברת טיולים ישראלית עם מדריך ישראלי ליוון . קבוצת המטיילים מנתה 32 מטיילים בגילאי 60-80.
ביום הרביעי לטיול, במהלך טיול רגלי בשמורת הר האולימפוס, נפל אחד המטיילים לתהום ונהרג. לאחר האסון שפקד את משפחתו של ההרוג, יצא בנו של ההרוג למסע ארוך ומפרך שמטרתו הגעה לצדק ולאמת וברור נסיבות התאונה והאם היה ניתן למנוע אותה.

​

מול המשפחה והבן ניצבה חברת הטיולים מהגדולות בארץ אשר מרגע האסון ניתקה מגע מהמשפחה ולא הייתה מוכנה למסור כל מידע על נסיבות האירוע. בלית ברירה החל הבן לבצע חקירה משלו אודות האירוע, חקירה שכללה נסיעות ליוון, תחקור עדים יוונים ועדים שהשתתפו בטיול  והבאת מידע וראיות ששימשו להגשת תביעה אזרחית על רשלנות כנגד החברה והמדריך .

המשפט האזרחי שניהלה המשפחה בבית משפט שלום בתל אביב כנגד החברה והמדריך היה סוער ורווי אמוציות כשמצד אחד ניצבת המשפחה של המנוח הקיבוצניק ומהצד השני נצבת חברה מהגדולות בארץ שמצוידת בסוללת עורכי דין מהמוכרים והמשפיעים על מערכת המשפט.

​

מה הסיכוי של המשפחה לזכות במשפט שכזה ולהוכיח כי מותו של אב המשפחה נגרם מרשלנות?

מהם הכלים בהם נקטו הנתבעים על מנת לדחות את התביעה ולנסות להציג את בנו של ההרוג כרודף בצע ושקרן?

​

על שאלות אלו ועל רבות נוספות מדברת ההרצאה המרתקת אשר בנויה כסרט מתח שהסתיים בפסק דין תקדימי שאף קיבל תוקף ע"י בית המשפט המחוזי. 

המרצה  הוא בנו של המטייל המנוח ומי שליווה את התהליך המשפטי ואף היה עד מרכזי במשפט

משך ההרצאה: כשעה ורבע 
ההרצאה מלווה במצגת עם תמונות וסרטים